Le mot Boko Haram fait aujourd’hui courir les Nigérians et tous ceux qui vivent au Nigeria. Après une trentaine d’attentats à la bombe, les agents des forces de l’ordre courent toujours après les membres de cette secte radicale. Pire, Boko Haram refuse de dialoguer avec le gouvernement nigérian et ne veut pas entendre parler d’amnestie. Ce qui complique la situation. Le Chef d’état major de l’armée nigériane, Oluseyi Pentenrin a déclaré mardi que cette secte est financée par des organisations internationales. Récemment, de mon retour de Dubai dans les Emirats Arabes Unis, j’ai rencontré dans l’avion un haut gradé de l’armée nigériane, nous avons largement parler de l’insécurité au Nigeria et surtout de la secte Boko Haram, j’ai eu peur pour le Nigeria et le président Goodluck Jonathan. Je suis en train de peser le pour et le contre de son interview avant de la publier sur ce blog.
En attendant, je vous propose une interview que le porte-parole de la secte Boko Haram, Aliu Tshisau a accordée récemment à une chaine de télévision de la place. Je le publie en Anglais telle qu’elle est sans la traduire pour garder l’originalité de l’interview. Heureusement que mes 780 contacts ( amis ) sont bilingues sauf quelques uns comme Aline, au Bénin, qui auront recourt au dictionnaire pour lire cette interview.
Bonne lecture !
What is Boko Haram about?
Our aim is to spread Islam all over Nigeria, that is our mission and I want people to understand that our correct name is Jama’atu Ahlis Sunna Lidda’awati wal-Jihad. Those calling our group Boko Haram do so to discredit the group and it ideas. It was formed at three fundamental levels.
The first level from which our group emerged was from people in this country who, for selfish reasons, recruited young people and sometimes children and sent them overseas for education. In reality, these people are totally ignorant of the reasons why these big men take them abroad. In the name of education, these young men are taken to mostly Arab countries and turned into militants who respect only those who sponsored them abroad. Those big men who sponsor these youths don’t have any conscience and no love for this country.
It all started in 2004 when the Government of Mauritania fell.
It is similar to what is happening in Libya now, though slightly different. When the government in Mauritania fell in 2004, some individuals from that country came into Nigeria to recruit some youths as mercenaries to join forces with them to overthrow the government in power.
The second level of our membership is made up of young men who were recruited by our late leader, Mohammed Yusuf. Yusuf was approached by some people from Mauritania to recruit more Nigerians to continue with the struggle in Mauritania. The grounds were that this young people were being recruited to further their Islamic studies. They were to serve as a support group to the Mauritanian army. But our leader Mohammed Yusuf rejected the plan. But a number of Nigerian big men who were involved in the Mauritania struggle were angry with Yusuf. This led to a disagreement which pitched the young men loyal to Yusuf against those backing the big men. Yusuf, however, insisted on genuine Islam whereas those opposing him were mercenaries who were willing to serve their master’s interest in Mauritania.
At what point did they leave perfect Islam and become violent?
Whatever I am telling you now I have already made available to the SSS when they arrested me. There was a misunderstanding within the group and this disagreement was between those who received military training in Mauritania and those who were loyal to Yusuf. The SSS infiltrated our ranks and began to arrest many of those who were militants. However, as they were arrested some big men moved in to ensure that the court released them and they came back caused more problems within our group.
In 2009 the disagreement developed into a crisis in areas where our group was spreading Islamic ideals. I was in charge of our operations in Bauchi, Gombe and Plateau. The crisis was more in Bauchi State in two locations and in Kano in one location. In Bauchi, a group began to lay claim to a mosque that was built by our group. This caused a major crisis again and a young girl was kidnapped in Bauchi and taken to Borno State. Our group was fingered but we told one intelligence officer, Bala, who was investigating the case that her relations took her to Borno and if the issue was not handled well it could cause a crisis. The SSS directed us to contact the Commissioner of Police in Borno State to secure the girl’s release. We were still in the process when the Bauchi State governor directed that members of our group should be driven away from the state. That was how our people started to resist the forced evacuation and the crisis with the government spread to Borno State. In fact, the crisis began in Bauchi and not Borno.
Anytime there is a bombing in Nigeria Boko Haram claims responsibility, for example, four times in Borno, Police headquarters and UN office in Abuja.
Yes, we bombed some of those places you mentioned. Remember that I told you that some of our members were recalled from military training in Mauritania. Among them were three specialist in bomb making.
When this crisis began I made a move to the authorities advising that the arrest of Boko Haram members would not bring an end to the crisis. I suggested that the government should stop the arrest and release those already arrested. Let me repeat it today, government should rebuild houses, mosques and schools demolished in Bauchi and Borno states. Government should not interfere in the genuine worship of our group and ensure justice for all. If these are not in place, I predict that the Nigerian situation may become like what is happening in Somalia.
I give this warning because many of those young men who went to Mauritania are being attracted back home because of the violent situation brought by the present crisis.
When I gave my advice, the police chased and arrested me, and kept me in detention. Before I was detained, I gave the police the video recordings of how some of how our members were being given military training, but the IGP ordered that I should be detained. I was left in detention for 10 months.
But those things that I warned about are playing out today. While I was in detention, I was in contact with our people and I still gave forewarnings to the authorities about attacks. I even told them beforehand whenever an operation was to take place. The bombing of the police headquarters had been planned and on many occasions and I had always told them in advance.
In fact, Bala had helped the police because each time I got in touch with him he worked to avert the attacks. If not, the police headquarters would have been bombed before now. Three days before the attack I warned the police that there would be an attack in Abuja that would embarrass the security authorities. Also, after the bombing of the police headquarters, I was summoned before the IGP and given a GSM phone. I called the person who planned and led the attack and we spoke right in front of the IGP. So, all these terror attacks are caused by the negligence of government.
Since I was released from detention, I have rejoined my group and some of us have warned our members to stick to the original ideals of our leader, Yusuf. He did not tell us to kill innocent people or to break into and steal from banks. If there is a conflict between the faithful and the authorities our opposition should be against the authorities and not the talakawas.
There are allegations that Boko Haram is being sponsored by some top level politicians, is it true?
The truth is that politicians are the root cause of this Boko Haram problem. For instance, in Borno State, the governor sponsors a group of armed youths known as ECOMOG. It is this ECOMOG that the governor formed and looks after, above the police, SSS and other security agencies. In Gombe State, the governor has the Kalari. I was once contacted by a governorship candidate to kill an opponent for a fee. The security agencies know what I am telling you.
In Bauchi there is the Tarafuka, an armed group sponsored by the government, and the government watches on, even when we have the SSS and police. That is why our new leader, Mallam Abubakar Shekau, is calling on the youths to disregard all government in the country – a call that has that has brought him and the group into conflict with the government. Some politicians are now taking the advantage of the conflict between the Boko Haram leadership and the authorities to execute their own agenda.
Did Boko Haram bomb the United Nations Office in Abuja?
I would not answer the question of whether Boko Haram bombed the UN building or not for some reasons.
Did Boko Haram bomb the Police headquarters in Abuja?
Yes, we bombed the police headquarters in Abuja. I told you earlier that when the bombing of the Police headquarters happened I called the person who led the attack, I was in front of the IGP. Yes, we bombed the police headquarters in Abuja. They asked me why we bombed the police headquarters and I told him (IGP) in his presence that it was because of his statement in Maiduguri that the days of Boko Haram were numbered.
Why does Boko Haram bomb army barracks and attack police and security operatives?
What do they do to affect Islam or the work of Boko Haram?
It is because of the indiscriminate killing of our members and innocent people by the police without trial. They arrest innocent people harass and shoot them and the authorities do nothing about it. Why should we then leave the police?
Boko Haram is asking for Sharia in all the Northern states, and the states have Sharia, so what is the problem again?
I have been waiting for this question. I was in detention when it was said that Boko Haram had threatened to turn the entire North, or the country, into a Sharia state. Since I came out of detention have you heard that Boko Haram is threatening to turn the whole of Nigeria into an Islamic nation? The truth is that those spreading such information are just lying against us. What we are demanding is that those states that have independently declared their states Sharia states should implement it to the letter. Have you seen Sharia cut the hand of someone who steals a cow head, while someone who corruptly enriches himself is left to go free? They have chased away local prostitutes and brought in international red light prostitutes to replace them. They have also banned local alcoholic drinks, yet they drink imported spirits in their respective government houses. Is that Sharia? They are insincere, so they must be effective in the implementation of Sharia. Sharia is being abused. I pity this country. Mauritania that does not have any wealth exported Boko Haram into Nigeria. Now, Libya that has money and wealth has collapsed. Who says that this countries would not bring something worse than Boko Haram into Nigeria?
Thursday, September 29, 2011
Monday, September 12, 2011
NIGERIA : UN PAYS DANS LE NOIR
Par Daouda Aliyou
Sixième producteur mondial de pétrole avec plus de 150 millions d’habitants, le Nigeria produit moins de 4 000 mégawatts d’électricité par jour. Une situation absurde qui plonge non seulement le pays dans le noir, mais plombe également son économie
«Je suis soudeur de formation mais faute d’électricité, je ne peux pas travailler.Et comme j’ai une famille à nourrir, j’ai cédé à la tentation de voler», explique avec émotion Emeka Anayo devant le juge du tribunal d’Ebute Metta à Lagos, lorsqu’il comparait, en février dernier, pour vol à main armée. Les propos d’Emeka résument la condition de la plupart des travailleurs nigérians qui se sont retrouvés au chômage suite à l’arrêt des activités de plusieurs compagnies pour insuffisance d’électricité. Le caractère aléatoire de la distribution de l’énergie électrique au Nigeria est si grave qu’il freine des investisseurs étrangers. En dépit des milliards de dollars injectés dans ce secteur depuis 1999, les Nigérians broient toujours du noir…
Black out
Le Nigeria qui produisait environ 40 000 mégawatts d’électricité par jour au lendemain de son indépendance en 1960 n’en produit que 3 500 aujourd’hui. Plusieurs facteurs sont à l’origine de cette chute. Les centrales électriques construites entre 1963 et 1991 ont fait l’objet de négligence par les différentes administrations pendant plusieurs années ainsi que les barrages thermiques qui fonctionnent tous en dessous de leur capacité. Même constat du côté des stations thermiques qui, en principe, devraient être révisées tous les quatre à six ans. Mais la société nationale d’électricité n’a jamais respecté le programme de maintenance de ces machines. Ses responsables plaident le manque de fonds. Selon eux, le budget alloué chaque année par les différents gouvernements est insignifiant. La situation a même empiré sous l’ère des militaires qui ont passé 25 ans au pouvoir, dont 16 d’affilée. Il est à rappeler que le Nigeria a connu six coups d’Etat. Même le retour du pouvoir aux civils en 1999 n’a rien changé à la situation. Lorsque le président Olusegun Obasanjo a pris les commandes, un budget spécial a été voté pour acheter les pièces de rechange. En huit ans, le gouvernement d’Obasanjo a englouti quelques 13 milliards de dollars dans le secteur énergétique. Sans résultat! Cette somme a terminé sa course dans les poches des proches de l’ancien président Olusegun Obasanjo, qui étaient chargés de mettre ces centrales en état. Conséquence: Sur les treize centrales, seules trois fonctionnent. Mais en dessous de leur capacité. Ainsi l’électricité est-elle devenue une denrée très rare. En 2007, feu Umaru Musa Yar’Adua avait promis aux Nigérians une production journalière de 6 000 mégawatts d’électricité en décembre de la même année. Les 5 millions de dollars investis dans le secteur n’ont eu aucun effet. Et il est mort en mai 2010 sans pouvoir tenir sa promesse.
Corruption comme obstacle
Au regard des milliards de dollars engloutis dans le secteur énergétique entre 1999 et 2010, les experts s’accordent sur le fait que le plus grand problème de la Société nationale de l’électricité (PHCN) est la corruption accrue qui la gangrène. La situation devient de plus en plus compliquée. Raison? La crise énergétique a donné naissance au cartel des importateurs et vendeurs de groupes électrogènes. Un marché en plein essor au Nigeria. Il a été prouvé que des membres de ce cartel remettent des chèques aux montants exorbitants aux différents directeurs de la Société nationale d’électricité à travers le pays, afin que ces derniers négligent davantage les infrastructures et permettent à leur marché de prospérer. Pire, ce cartel, craint par le pouvoir central, fait partie des intouchables de la société. C’est pourquoi l’on se demande si le Nigeria pourra un jour résoudre son problème d’électricité. C’est pourtant la population qui paie les pots cassés et, par ricochet, l’économie nationale. Aujourd’hui, le groupe électrogène est devenu la principale source de fourniture de courant au Nigeria et neuf Nigérians sur dix en possèdent au moins un. Cet engin qui était l’apanage des fortunés est maintenant à la portée du Nigérian moyen. La qualité inférieure est montée sur place avec tous lesrisques que cela comporte. Entre 2008 et 2010, le groupe électrogène a tué près de 100 personnes. Si ne n’est pas une famille entière qui meurt asphyxiée dans une chambre pour avoir inspiré l’oxyde de carbone qui se dégage du groupe électrogène, c’est plutôt l’engin qui prend feu, incendiant des maisons d’habitation. Des incidents qui sont aujourd’hui monnaie courante au Nigeria. N’empêche que le groupe électrogène constitue un mal nécessaire, y compris pour les industries.
Les compagnies ferment
Une société moyenne utilise 20 000 litres de diesel par jour. Avec le litre du diesel qui coûte 148 nairas soit un peu moins d’un dollar, la société doit décaisser 20 000 dollars en sept jours pour faire fonctionner les groupes électrogènes 24 heures sur 24. Les sociétés qui ne peuvent supporter ce fardeau ont cessé leurs activités, d’autres ont réduit leur masse salariale. Selon le rapport 2010 de l’Association des fabricants du Nigeria (MAN), 834 compagnies ont mis la clé sous le paillasson l’année écoulée. Il ressort de ce rapport que 176 compagnies ont fermé au Nord du pays, 178 au Sud-est, 46 au Sud et 225 sociétés dans le Sud-ouest. Pour l’Association nationale des fabricants, «tant que le gouvernement ne trouve pas de solution à la crise de l’électricité, lesconsommateurs continueront de payer les pots cassés et le Nigeria ne pourra pas faire face à la concurrence sur le marché de l’export». La situation constitue déjà un manque à gagner énorme pour l’économie nationale. Et pour cause! Plusieurs compagnies nigérianes se sont installées au Ghana. Le gouvernement ghanéen, pour décourager
l’afflux de ces industries, a imposé une taxe annuelle de 300 000 dollars à chaque société. Le président nigérian, à la demande de la communauté nigériane au Ghana, a envoyé des émissaires auprès de son homologue ghanéen pour la réduction de cette taxe jugée très exorbitante. Les pourparlers sont en cours.
Mettre fin à la crise de l’électricité
«Je vais mettre fin à la crise de l’électricité en douze mois si vous votez pour moi!» Telle est la promesse «électrique» que le président Goodluck Jonathan a faite à la population lors de ses 40 jours de campagne électorale, qui l’ont conduit dans les 36 Etats de la fédération. Avant son élection le 16 avril dernier, il avait déjà élaboré une feuille de route visant à réhabiliter le secteur électrique. Ce projet, qui coûtera 500 millions de dollars, consistera en la construction de nouvelles centrales. Mais contre toute attente, au lendemain de sa victoire à la présidence, le président change de fusil d’épaule et envisage de privatiser la société nationale de l’électricité (PHCN). Le gouvernement nigérian est déjà en négociation avec des hommes d’affaires indiens dans ce sens. Une décision à laquelle s’opposent les travailleurs de la PHCN qui menacent d’observer une grève illimitée qui plongera le Nigeria dans le noir en juin, si le président Goodluck Jonathan ne revient pas sur sa décision de privatiser la compagnie nationale d’électricité qui, selon eux, constitue un patrimoine national à préserver jalousement.
Sixième producteur mondial de pétrole avec plus de 150 millions d’habitants, le Nigeria produit moins de 4 000 mégawatts d’électricité par jour. Une situation absurde qui plonge non seulement le pays dans le noir, mais plombe également son économie
«Je suis soudeur de formation mais faute d’électricité, je ne peux pas travailler.Et comme j’ai une famille à nourrir, j’ai cédé à la tentation de voler», explique avec émotion Emeka Anayo devant le juge du tribunal d’Ebute Metta à Lagos, lorsqu’il comparait, en février dernier, pour vol à main armée. Les propos d’Emeka résument la condition de la plupart des travailleurs nigérians qui se sont retrouvés au chômage suite à l’arrêt des activités de plusieurs compagnies pour insuffisance d’électricité. Le caractère aléatoire de la distribution de l’énergie électrique au Nigeria est si grave qu’il freine des investisseurs étrangers. En dépit des milliards de dollars injectés dans ce secteur depuis 1999, les Nigérians broient toujours du noir…
Black out
Le Nigeria qui produisait environ 40 000 mégawatts d’électricité par jour au lendemain de son indépendance en 1960 n’en produit que 3 500 aujourd’hui. Plusieurs facteurs sont à l’origine de cette chute. Les centrales électriques construites entre 1963 et 1991 ont fait l’objet de négligence par les différentes administrations pendant plusieurs années ainsi que les barrages thermiques qui fonctionnent tous en dessous de leur capacité. Même constat du côté des stations thermiques qui, en principe, devraient être révisées tous les quatre à six ans. Mais la société nationale d’électricité n’a jamais respecté le programme de maintenance de ces machines. Ses responsables plaident le manque de fonds. Selon eux, le budget alloué chaque année par les différents gouvernements est insignifiant. La situation a même empiré sous l’ère des militaires qui ont passé 25 ans au pouvoir, dont 16 d’affilée. Il est à rappeler que le Nigeria a connu six coups d’Etat. Même le retour du pouvoir aux civils en 1999 n’a rien changé à la situation. Lorsque le président Olusegun Obasanjo a pris les commandes, un budget spécial a été voté pour acheter les pièces de rechange. En huit ans, le gouvernement d’Obasanjo a englouti quelques 13 milliards de dollars dans le secteur énergétique. Sans résultat! Cette somme a terminé sa course dans les poches des proches de l’ancien président Olusegun Obasanjo, qui étaient chargés de mettre ces centrales en état. Conséquence: Sur les treize centrales, seules trois fonctionnent. Mais en dessous de leur capacité. Ainsi l’électricité est-elle devenue une denrée très rare. En 2007, feu Umaru Musa Yar’Adua avait promis aux Nigérians une production journalière de 6 000 mégawatts d’électricité en décembre de la même année. Les 5 millions de dollars investis dans le secteur n’ont eu aucun effet. Et il est mort en mai 2010 sans pouvoir tenir sa promesse.
Corruption comme obstacle
Au regard des milliards de dollars engloutis dans le secteur énergétique entre 1999 et 2010, les experts s’accordent sur le fait que le plus grand problème de la Société nationale de l’électricité (PHCN) est la corruption accrue qui la gangrène. La situation devient de plus en plus compliquée. Raison? La crise énergétique a donné naissance au cartel des importateurs et vendeurs de groupes électrogènes. Un marché en plein essor au Nigeria. Il a été prouvé que des membres de ce cartel remettent des chèques aux montants exorbitants aux différents directeurs de la Société nationale d’électricité à travers le pays, afin que ces derniers négligent davantage les infrastructures et permettent à leur marché de prospérer. Pire, ce cartel, craint par le pouvoir central, fait partie des intouchables de la société. C’est pourquoi l’on se demande si le Nigeria pourra un jour résoudre son problème d’électricité. C’est pourtant la population qui paie les pots cassés et, par ricochet, l’économie nationale. Aujourd’hui, le groupe électrogène est devenu la principale source de fourniture de courant au Nigeria et neuf Nigérians sur dix en possèdent au moins un. Cet engin qui était l’apanage des fortunés est maintenant à la portée du Nigérian moyen. La qualité inférieure est montée sur place avec tous lesrisques que cela comporte. Entre 2008 et 2010, le groupe électrogène a tué près de 100 personnes. Si ne n’est pas une famille entière qui meurt asphyxiée dans une chambre pour avoir inspiré l’oxyde de carbone qui se dégage du groupe électrogène, c’est plutôt l’engin qui prend feu, incendiant des maisons d’habitation. Des incidents qui sont aujourd’hui monnaie courante au Nigeria. N’empêche que le groupe électrogène constitue un mal nécessaire, y compris pour les industries.
Les compagnies ferment
Une société moyenne utilise 20 000 litres de diesel par jour. Avec le litre du diesel qui coûte 148 nairas soit un peu moins d’un dollar, la société doit décaisser 20 000 dollars en sept jours pour faire fonctionner les groupes électrogènes 24 heures sur 24. Les sociétés qui ne peuvent supporter ce fardeau ont cessé leurs activités, d’autres ont réduit leur masse salariale. Selon le rapport 2010 de l’Association des fabricants du Nigeria (MAN), 834 compagnies ont mis la clé sous le paillasson l’année écoulée. Il ressort de ce rapport que 176 compagnies ont fermé au Nord du pays, 178 au Sud-est, 46 au Sud et 225 sociétés dans le Sud-ouest. Pour l’Association nationale des fabricants, «tant que le gouvernement ne trouve pas de solution à la crise de l’électricité, lesconsommateurs continueront de payer les pots cassés et le Nigeria ne pourra pas faire face à la concurrence sur le marché de l’export». La situation constitue déjà un manque à gagner énorme pour l’économie nationale. Et pour cause! Plusieurs compagnies nigérianes se sont installées au Ghana. Le gouvernement ghanéen, pour décourager
l’afflux de ces industries, a imposé une taxe annuelle de 300 000 dollars à chaque société. Le président nigérian, à la demande de la communauté nigériane au Ghana, a envoyé des émissaires auprès de son homologue ghanéen pour la réduction de cette taxe jugée très exorbitante. Les pourparlers sont en cours.
Mettre fin à la crise de l’électricité
«Je vais mettre fin à la crise de l’électricité en douze mois si vous votez pour moi!» Telle est la promesse «électrique» que le président Goodluck Jonathan a faite à la population lors de ses 40 jours de campagne électorale, qui l’ont conduit dans les 36 Etats de la fédération. Avant son élection le 16 avril dernier, il avait déjà élaboré une feuille de route visant à réhabiliter le secteur électrique. Ce projet, qui coûtera 500 millions de dollars, consistera en la construction de nouvelles centrales. Mais contre toute attente, au lendemain de sa victoire à la présidence, le président change de fusil d’épaule et envisage de privatiser la société nationale de l’électricité (PHCN). Le gouvernement nigérian est déjà en négociation avec des hommes d’affaires indiens dans ce sens. Une décision à laquelle s’opposent les travailleurs de la PHCN qui menacent d’observer une grève illimitée qui plongera le Nigeria dans le noir en juin, si le président Goodluck Jonathan ne revient pas sur sa décision de privatiser la compagnie nationale d’électricité qui, selon eux, constitue un patrimoine national à préserver jalousement.
Thursday, September 1, 2011
Attentat contre l'ONU: Comprendre les violences au Nigeria
La violence au Nigeria a pris une toute nouvelle dimension avec l'attentat suicide contre le siège de l'ONU à Abuja, soulevant des questions sur une secte islamiste qui a revendiqué l'acte et sur la capacité des autorités nigérianes à faire face à une escalade continue.
Plusieurs analystes jugent possible que le groupe islamiste Boko Haram soit derrière l'attaque du kamikaze qui a éventré le bâtiment en se faisant sauter dans sa voiture, tuant au moins 23 personnes, vendredi dernier.
Mais tous font preuve de prudence, n'excluant pas d'autres pistes, étant donné la complexité du Nigeria, pays le plus peuplé d'Afrique et premier producteur du brut du continent. La corruption et la violence y sont endémiques depuis des décennies.
L'attentat marque «une escalade importante de plusieurs points de vue», selon Chidi Odinkalu, de l'ONG Open Society Justice Initiative. «Il s'agit d'une escalade du point de vue du risque et de la menace».
Pete Sharwood-Smith, responsable au Nigeria de la société Drum Cussac (conseil et évaluation de risques), estime que l'attaque «a clairement été menée sous les auspices de Boko Haram, par une faction de Boko Haram».
«Mais il est difficile de savoir pourquoi. Veulent-ils une attention internationale à leur cause? Il est possible qu'ils aient opéré sous l'influence, ou d'après les conseils, d'Al-Qaïda au Maghreb islamique», poursuit-il.
Soupçons sur Al-Quaïda
Une multiplication d'indices a fait craindre ces derniers mois des liens entre Boko Haram et la branche maghrébine d'Al-Qaïda (AQMI), active au Niger voisin.
Ses attaques sont devenues plus sophistiquées mais le groupe n'a jusqu'à présent jamais pris pour cible une organisation internationale. Boko Haram, qui a sa base dans le nord-est du Nigeria, veut instaurer un Etat islamique. Son dirigeant Mohammed Yusuf a été tué par les forces de l'ordre lors d'une violente insurrection en 2009. Depuis 2010, le groupe a multiplié ses attaques, souvent des assassinats par des hommes à moto.
Pour Abubakar Tsav, ex-responsable de la police dans la capitale économique Lagos, l'attaque de vendredi «dépasse» Boko Haram et si le groupe est effectivement impliqué «il y a un lien étranger». «Quoi qu'il en soit, les menaces sécuritaires auxquelles est confronté le Nigeria ont pris une nouvelle dimension effrayante», souligne-t-il.
«Il est possible que des personnes influentes ayant des intérêts particuliers au Nigeria aient joué un rôle dans l'attentat suicide», estime encore M.Tsav.
Violences à cause de tensions politiques et économiques
La victoire à la présidentielle d'avril de Goodluck Jonathan, un chrétien du sud qui a battu aisément son principal adversaire Muhammadu Buhari, un musulman du nord, a provoqué la colère dans le nord où beaucoup estimaient que la présidence devait leur revenir, en vertu d'un principe de rotation.
Des violences post-électorales ont fait plus de 800 morts. Les 150 millions de Nigérians sont à peu près aussi nombreux dans le nord majoritairement musulman que dans le sud à dominante chrétienne.
Pete Sharwood-Smith n'exclut pas non plus que l'attentat de vendredi dernier soit le résultat de tensions politiques. «Des factions politiques dans le nord ont assurément assisté Boko Haram ces derniers six mois», note-t-il. Face à une longue tradition de politique mêlée de violence et de corruption, certains analystes doutent que les autorités nigérianes soient en mesure d'inverser la tendance et de faire face aux nouvelles menaces.
«Personne ne résout rien, l'argent est simplement empoché (...) l'idée qu'un gouvernement est synonyme de profits personnels (...) explique aussi, en tout cas partiellement, où nous nous trouvons maintenant», estime M. Odinkalu. Alex Vines, de l'institut de recherche sur les relations internationales Chatham House, juge que les «stratégies du gouvernement fédéral pour contrer le terrorisme dans le nord ont été contreproductives».
Le nord du pays est «marginalisé», moins développé que le sud. L'attentat devrait «mettre en garde» le président Jonathan sur l'importance d'un développement «équitable» du pays, souligne-t-il.
Plusieurs analystes jugent possible que le groupe islamiste Boko Haram soit derrière l'attaque du kamikaze qui a éventré le bâtiment en se faisant sauter dans sa voiture, tuant au moins 23 personnes, vendredi dernier.
Mais tous font preuve de prudence, n'excluant pas d'autres pistes, étant donné la complexité du Nigeria, pays le plus peuplé d'Afrique et premier producteur du brut du continent. La corruption et la violence y sont endémiques depuis des décennies.
L'attentat marque «une escalade importante de plusieurs points de vue», selon Chidi Odinkalu, de l'ONG Open Society Justice Initiative. «Il s'agit d'une escalade du point de vue du risque et de la menace».
Pete Sharwood-Smith, responsable au Nigeria de la société Drum Cussac (conseil et évaluation de risques), estime que l'attaque «a clairement été menée sous les auspices de Boko Haram, par une faction de Boko Haram».
«Mais il est difficile de savoir pourquoi. Veulent-ils une attention internationale à leur cause? Il est possible qu'ils aient opéré sous l'influence, ou d'après les conseils, d'Al-Qaïda au Maghreb islamique», poursuit-il.
Soupçons sur Al-Quaïda
Une multiplication d'indices a fait craindre ces derniers mois des liens entre Boko Haram et la branche maghrébine d'Al-Qaïda (AQMI), active au Niger voisin.
Ses attaques sont devenues plus sophistiquées mais le groupe n'a jusqu'à présent jamais pris pour cible une organisation internationale. Boko Haram, qui a sa base dans le nord-est du Nigeria, veut instaurer un Etat islamique. Son dirigeant Mohammed Yusuf a été tué par les forces de l'ordre lors d'une violente insurrection en 2009. Depuis 2010, le groupe a multiplié ses attaques, souvent des assassinats par des hommes à moto.
Pour Abubakar Tsav, ex-responsable de la police dans la capitale économique Lagos, l'attaque de vendredi «dépasse» Boko Haram et si le groupe est effectivement impliqué «il y a un lien étranger». «Quoi qu'il en soit, les menaces sécuritaires auxquelles est confronté le Nigeria ont pris une nouvelle dimension effrayante», souligne-t-il.
«Il est possible que des personnes influentes ayant des intérêts particuliers au Nigeria aient joué un rôle dans l'attentat suicide», estime encore M.Tsav.
Violences à cause de tensions politiques et économiques
La victoire à la présidentielle d'avril de Goodluck Jonathan, un chrétien du sud qui a battu aisément son principal adversaire Muhammadu Buhari, un musulman du nord, a provoqué la colère dans le nord où beaucoup estimaient que la présidence devait leur revenir, en vertu d'un principe de rotation.
Des violences post-électorales ont fait plus de 800 morts. Les 150 millions de Nigérians sont à peu près aussi nombreux dans le nord majoritairement musulman que dans le sud à dominante chrétienne.
Pete Sharwood-Smith n'exclut pas non plus que l'attentat de vendredi dernier soit le résultat de tensions politiques. «Des factions politiques dans le nord ont assurément assisté Boko Haram ces derniers six mois», note-t-il. Face à une longue tradition de politique mêlée de violence et de corruption, certains analystes doutent que les autorités nigérianes soient en mesure d'inverser la tendance et de faire face aux nouvelles menaces.
«Personne ne résout rien, l'argent est simplement empoché (...) l'idée qu'un gouvernement est synonyme de profits personnels (...) explique aussi, en tout cas partiellement, où nous nous trouvons maintenant», estime M. Odinkalu. Alex Vines, de l'institut de recherche sur les relations internationales Chatham House, juge que les «stratégies du gouvernement fédéral pour contrer le terrorisme dans le nord ont été contreproductives».
Le nord du pays est «marginalisé», moins développé que le sud. L'attentat devrait «mettre en garde» le président Jonathan sur l'importance d'un développement «équitable» du pays, souligne-t-il.
Subscribe to:
Posts (Atom)